Cómo puede una sociedad subsistir sin jurisdicción - Planteamiento del problema

Cerramos 2014, un año lleno de muchas novedades a nivel político, económico, como también a nivel ecológico y social.  A nivel nacional, también Colombia ha experimentado una serie de cambios importantes a múltiple nivel.  No conviene aquí hacer un catálogo de ellos, puesto que este espacio está destinado esencialmente a aspectos propios del derecho y de la justicia.  Precisamente frente a este último punto, después de dos meses y algo más en cese de actividades por parte de la Rama Judicial, actualmente nos encontramos "sin paro", pero con esos mismos funcionarios disfrutando de la vacancia judicial (en términos mucho más claros: están de vacaciones).

Si se revisa, al cierre de este año (31 de diciembre), los colombianos habrán debido soportar 84 días sin justicia.  Esto quiere decir que el país ha "funcionado" sin administración de justicia un 23,01% del año. De este tiempo, 72 días han sido con ocasión del paro judicial.  Los restantes días obedecen al periodo de vacaciones de los funcionarios de la Rama Judicial.  En conclusión, el país ha sobrevivido una cuarta parte del año (casi) sin jueces.  Y la vida sigue.

Algunas reflexiones en esta Navidad

Llega el momento de celebrar la Navidad, el próximo 25 de diciembre.  Se trata de una fecha que refleja una disputa histórica para determinar por qué ese día.  Diversas versiones se han manejado en ese sentido, y la tendencia mayoritaria parece coincidir en que se trató de una conjunción de la celebración del nacimiento de Jesús con la celebración del Sol Invictus romana.  Lo que parece absolutamente claro es que ni el día, ni el mes ni el año corresponden al de la fecha real en que nació Jesús.

¿Y LA DIGNIDAD DE LA PROFESIÓN DEL ABOGADO?

Imagen tomada de: www.hilodeariadna.org

Ser abogado en Colombia es para muchos sinónimo de avivato, que solo piensa en cómo sacar provecho de las situaciones. Deplorable es el personaje que cree que estudiar Derecho le va a dar la posibilidad de ser un estafador con titulo, deplorable es que se alabe al vivo que vive del bobo, deplorable es que se felicite al tramitador que se cree abogado, deplorable es que a la entrada de los despachos judiciales hayan “abogados” ofreciendo sus servicios por el diario de su comida, para todos ellos mis más sinceras condolencias. Y digo condolencias, porque están llamados al fracaso y al olvido, un buen abogado, es el que defiende su profesión a pesar de ver que va contra la corriente, que hace de sus conocimientos un servicio de calidad a sus clientes, es el que estudia y busca solucionar las situaciones a partir no única y exclusivamente de la Ley, sino de la lógica y la honestidad, es quien tiene en cuenta que existen valores y principios, que no se compran sino que se fortalecen con el tiempo.

Al ver tantos “colegas” que le buscan la “caída a la ley” creyendo que son grandes filósofos y doctrinantes del Derecho, se puede entender que estas personas tenían como objetivo ser reconocidos “Doctores” de la Ley, sin ser lo básico: personas respetables.

No he podido entender, como  es que se puede ser buen padre, sin ser buen hijo, como es que quieren ser Honorables Juristas, sin ser valerosos hombres, ni respetables estudiantes, pero que podemos esperar, si en nuestro país, el funcionamiento de la administración de justicia no depende de la necesidad de los ciudadanos, sino de las peticiones de un sindicato. Es frustrante y doloroso ver que cada día se derrumba aún más mi ilusión de Dignificar mi profesión, encontrando tantos ejemplos que me recuerdan, que no todos los que estudiamos Derecho, tenemos si quiera parámetros cercanos a lo que debiera ser el candidato a abogado. Lo único que me levanta es saber que aún existimos algunos que tratamos de exaltar la profesión, demostrando la dignidad de la misma y la esencia de quien tiene como objetivo ser un buen abogado. 

Autor: Jeimi Mahecha Ardila. Abogada. 

¿Puede el narcotráfico ser conexo a un delito político?

Inicio por la respuesta: NO.

La respuesta no deviene de mi posición personal, ni tampoco de una cuestión ideológica.  Colombia tiene una "excelente reputación" a nivel internacional, que lo ha llevado a suscribir cuanto convenio internacional surge en materia de lucha contra cualesquiera tipo de delito.  Entre ellas, está la Convención de 1988 de la ONU contra el narcotráfico (el nombre el bastante más largo, pero espero se disculpe esta simplificación).

La información que nos llega

En 1997 se estrenó la película "El Mañana nunca muere", una cinta de la famosa saga de películas de James Bond, el agente 007.  El problema con el que se enfrenta el agente británico en esa película es el de un verdadero concierto para delinquir que se fragua al interior de un medio de comunicación, "El Mañana".  La trama mostraba la historia de ficción que se presentaría si un medio de comunicación puede adquirir tal nivel de poder que es capaz de crear las noticias que el público debe digerir.

Varios años después, nos encontramos con un medio satírico de amplia difusión a nivel nacional: "Actualidad Panaméricana".  Se trata de lo que coloquialmente se llama una "mamdera de gallo" pero a nivel de producción en masa.  No es el primero, y tampoco será el último caso que se dará al respecto.  De hecho, algo no muy distinto hace el columnista de la Revista Semana, Daniel Samper Ospina.  Lo que llama particularmente la atención del caso de "Actualidad Panamericana" es que se trata de una "mamadera de gallo" que no en todos los casos es obvia, y al lector no habitual del medio, puede inducirlo en error.