Algunas precisiones conceptuales sobre moral y derecho

Una de las cuestiones que más indignan del reciente escándalo protagonizado por la Corte Constitucional (y no digo únicamente el Magistrado Pretelt, ejemplo prístino de la decadencia de la administración de justicia) es la manera como se maltratan los conceptos con tanta facilidad.  Dicho maltrato, así como el de la confianza pública, ha quedado en la más clara impunidad. Así como el concepto de 'honorable' no puede ser atribuido a aquél que ha vivido su vida y su profesión con pulcritud, dignidad y ética, sino a aquel que ha sido nombrado en un tribunal o una corte, ha habido otra serie de atentados infames contra conceptos que parecían tan claros antes.

Nos unimos a la propuesta "Por una Corte limpia YA"

En la mañana de hoy me encuentro con una iniciativa que han venido gestando a partir de la academia titulada "Por una Corte limpia YA".  Me enterado por el profesor de la Universidad Externado de Colombia y amigo de este espacio, Gonzalo Ramírez Cleves.  A partir de ella se pretender abordar diversos problemas que han llevado a que la Corte Constitucional (a pesar de lo que diga el Presidente Santos) se encuentre en crisis.

Justicia y corrupción

El reciente escándalo que ha protagonizado el Magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub me genera tres inquietudes; no sé cuál de ellas me sorprende más: 1) el hecho de que la sociedad colombiana no tenga conocimiento de que la justicia de su país es un verdadero desastre, 2) el hecho de que se concluya por el escándalo de un Magistrado que toda la justicia es un desastre, o 3) el hecho de que los mismos que ayudan a subir a los Magistrados, son los mismos que hipócritamente los atacan hoy.

¡Salud! Estamos estrenando nueva Ley Estatutaria de salud.

Luego de más de 20 años de sufrimientos con la Ley 100 de 1993, el presidente ha sancionado la Ley estatutaria de la salud. Es natural que tengamos dudas respecto a la mencionada ley, toda vez que sus debates no fueron conocidos, los medios no nos tuvieron informados; pero finalmente han sancionado una ley, que como ciudadanos directamente beneficiados o afectados debemos conocer.

Por el momento no se conoce mucho sobre la misma, considerando que aún no ha sido publicada en el Diario Oficial. Sin embargo, teniendo como base la sentencia de la Corte Constitucional que realiza su estudio y lo dicho por los medios de comunicación, puedo traer para ustedes alguna información de utilidad.

La falacia de la generalización apresurada

Una de las primeras que dictan en la carrera de abogados es la correspondiente a la teoría de la argumentación.  Esa misma materia se la enseñan a quienes deben hacer de la retórica un ejercicio racional que conduzca a algo útil.  De hecho, se nos dice que con cierta frecuencia, que la argumentación implica el arte de convencer.  Sin duda, convencer no es el fin de la argumentación; el fin es lograr demostrar la necesidad de una conclusión a partir de la verificación de unas premisas.  Convencer no requiere nada distinto a que lo dicho parezca creíble para quien lo lee o lo escucha.

El derecho penal a partir de "Miss Tanguita"

"Miss Tanguita", es un certamen de belleza que se ha llevado a cabo recientemente en Barbosa (Santander). El concurso que recientemente ha desatado toda una polémica a nivel nacional, debido a que en sentir de muchos, existe una evidente sexualización de niñas que no tienen la capacidad ni madurez para evitar ese tipo de actos. Mostrar niñas en tangas implicaría una materialización de este tipo de conductas.

Cómo puede una sociedad subsistir sin jurisdicción - Planteamiento del problema

Cerramos 2014, un año lleno de muchas novedades a nivel político, económico, como también a nivel ecológico y social.  A nivel nacional, también Colombia ha experimentado una serie de cambios importantes a múltiple nivel.  No conviene aquí hacer un catálogo de ellos, puesto que este espacio está destinado esencialmente a aspectos propios del derecho y de la justicia.  Precisamente frente a este último punto, después de dos meses y algo más en cese de actividades por parte de la Rama Judicial, actualmente nos encontramos "sin paro", pero con esos mismos funcionarios disfrutando de la vacancia judicial (en términos mucho más claros: están de vacaciones).

Si se revisa, al cierre de este año (31 de diciembre), los colombianos habrán debido soportar 84 días sin justicia.  Esto quiere decir que el país ha "funcionado" sin administración de justicia un 23,01% del año. De este tiempo, 72 días han sido con ocasión del paro judicial.  Los restantes días obedecen al periodo de vacaciones de los funcionarios de la Rama Judicial.  En conclusión, el país ha sobrevivido una cuarta parte del año (casi) sin jueces.  Y la vida sigue.